챗지피티 유료버전 인공지능 답변
User
Please tell me about Dr. Abraham from UCLA's claims regarding the effectiveness and stability of iodine, and their credibility.
UCLA의 아브라함 박사가 요오드의 효과와 안정성에 관한 주장 및 그의 주장의 신뢰성에 대해 알고싶어
ChatGPT
Dr. Guy Abraham, a former UCLA professor of obstetrics and gynecology, significantly contributed to iodine research through his development of the Iodoral® supplement, a tableted form of Lugol solution, and his establishment of Optimox Corporation in 1978. His work emphasized the importance of iodine in human health beyond thyroid function, proposing that the whole body requires iodine in milligram amounts, not just micrograms, which contrasts with the conventional medical perspective that mainly focuses on the thyroid gland's needs. Dr. Abraham's findings suggest that iodine plays a critical role in various physiological processes, including detoxification of harmful substances, immune system support, and the prevention of certain diseases such as fibrocystic breast disease and potentially breast cancer through mechanisms like inducing apoptosis in cancer cells.
The "Iodine Project," initiated by Dr. Abraham, hypothesized that maintaining whole body sufficiency of iodine necessitates a daily intake of 12.5 mg, a quantity akin to what is consumed in Japan, a nation known for its high dietary iodine intake and low rates of certain iodine-related diseases. This recommendation starkly contrasts with the current U.S. and European health authorities' Reference Daily Intake of 100-150 µg/day, aimed primarily at preventing iodine deficiency disorders such as goiter and cretinism but not addressing other conditions like fibrocystic breast disease.
Dr. Abraham and his collaborators have published numerous studies supporting the benefits of iodine supplementation and challenging the prevailing medical apprehension towards high-dose iodine intake, a condition he terms "medical iodophobia." This term refers to the unwarranted fear of using non-radioactive iodine/iodide within the amounts deemed safe and effective by historical clinical experience. Optimox, through its publications, advocates for a reevaluation of iodine supplementation practices, emphasizing its safety and effectiveness in doses far exceeding the current RDI without adverse effects on thyroid function for the majority of the population.
In evaluating the credibility of Dr. Abraham's claims, it's important to consider the context of his work within the broader scientific and medical community. While his research and the anecdotal success of his iodine supplementation protocol provide compelling arguments for rethinking iodine's role in human health, his views do challenge long-standing medical guidelines and warrant further investigation and validation by the wider scientific community. The debate over iodine supplementation underscores the complexity of nutritional science and the need for ongoing research to fully understand the optimal levels of iodine and other nutrients for human health.
아브라함 박사, 전 UCLA 산부인과 교수는 Iodoral® 보충제 개발을 통해 요오드 연구에 크게 기여했으며, 1978년 Optimox Corporation을 설립했습니다. 그의 작업은 요오드가 갑상선 기능을 넘어 인간 건강에 중요한 역할을 한다는 것을 강조했으며, 전체 신체가 미량이 아닌 밀리그램 단위의 요오드를 필요로 한다고 제안했습니다. 이는 기존의 의학적 관점과 대조적이며, 주로 갑상선의 요구에 중점을 둡니다. 아브라함 박사의 발견은 요오드가 유해 물질의 해독, 면역 시스템 지원 및 유방 섬유종 질환 및 잠재적으로 유방암과 같은 특정 질병의 예방을 포함한 다양한 생리적 과정에서 중요한 역할을 한다는 것을 시사합니다.
"요오드 프로젝트"는 전체 신체의 요오드 충분성을 유지하는 데 하루 12.5mg의 섭취가 필요하다는 가설을 세웠습니다. 이는 미국과 유럽의 현재 건강 당국이 주로 요오드 결핍 장애를 예방하는 데 목적을 둔 100-150 µg/일의 권장 일일 섭취량과 상반됩니다.
아브라함 박사와 그의 협력자들은 요오드 보충의 이점을 지지하는 여러 연구를 발표했으며, 대부분의 인구에 대해 현재 RDI를 훨씬 초과하는 용량에서 갑상선 기능에 부정적인 영향을 주지 않는 안전성과 효과성을 강조함으로써 장기간에 걸친 임상 경험에서 알려진 가장 안전하고 가장 효과적인 양인 비방사성 요오드/요오드화물을 사용하고 추천하는 것에 대한 근거 없는 두려움인 "의료 요오드 공포증"을 도전했습니다.
아브라함 박사의 주장의 신뢰성을 평가할 때, 그의 작업을 더 넓은 과학 및 의료 커뮤니티 내에서의 맥락에서 고려하는 것이 중요합니다. 그의 연구와 요오드 보충 프로토콜의 일화적 성공은 인간 건강에서 요오드의 역할을 재고하는 데 있어 설득력 있는 논거를 제공하지만, 장기간의 의학 지침에 도전하는 견해이며, 더 넓은 과학 커뮤니티에 의한 추가적인 조사와 검증이 필요합니다. 요오드 보충에 대한 논쟁은 영양 과학의 복잡성을 강조하며, 인간 건강에 대한 요오드와 기타 영양소의 최적 수준을 완전히 이해하기 위한 지속적인 연구가 필요합니다.
아브라함 박사의 연구와 그의 요오드 보충 프로토콜의 성공 사례는 요오드의 인간 건강에 대한 역할을 다시 생각해볼 필요가 있다는 강력한 주장을 제공하지만, 그의 견해는 오랫동안 지속된 의학적 지침에 도전하고 넓은 과학 커뮤니티에 의한 더 많은 조사와 검증을 요구합니다. 요오드 보충에 대한 이 논쟁은 영양학의 복잡함과 인간 건강에 대한 요오드 및 기타 영양소의 최적 수준을 완전히 이해하기 위한 지속적인 연구의 필요성을 강조합니다.
'연구결과' 카테고리의 다른 글
인간에 결핍되 있는 비타민c 생합성 효소 (0) | 2024.03.14 |
---|---|
비타민c 혈중농도와 사망률의 상관관계 연구결과들 (0) | 2024.03.14 |
타미플루(한미플루) 부작용 시 조치방법 (0) | 2023.12.17 |
독감 코로나에 브로콜리 케일 이 좋은 이유(nature 연구) (0) | 2023.09.03 |
항콜린제에 속하는 약물들(항콜린성 약물, 치매 위험성) (0) | 2023.04.15 |